Ruttet!!
Att han den där randiga dömde bort andra målet för HV gjorde ju inte saken bättre. Jag tycker att det där är mål.. stenhårt. Och Daniel sitter.. "nejnejnej, det är ju offside i målgården". Då vänder vi på det då, sa jag.. och då var det en helt annan sak tyckte han, haha. Så det Daniel sa var att när det gällde HV så var det absolut inte mål, men om det hade vart Färjestad som fått målet bortdömt så skulle han ha blivit fly förbannad.. Så tolka det hur ni vill=P.

Men Färjestad är ju värdiga vinnare.. lätt. Och det är stort, för att komma från mig. Men de har varit helt orubbliga tycker jag. Så jag får väl ge med mig där.. helt omöjlig är jag inte=). Måste ändå ge lite cred till HV som kämpade på bra ända in i slutet..
Kul för Daniel som fick städa idag.. sen fick han höra att han ska jobba imorron också, haha. Och då lär det ju inte vara mindre skräp efter allt folk på torget;)
Pussokram!
HÅLLER FULLSTÄNDIGT MED DIG ang målet, det var lika mycket mål det som det som Wallin gjorde i Jönköping, HV:spelaren stör ju inte målvakten.Det var fler som var enögd här också. Älskar dig Kram mamma
Fatta... Alla Färjestad fans är enögda... Kolla Martin
ja bror, men martin tyckte faktiskt också att det skulle ha vart mål.. Så jag vet inte vad som har hänt:D
Ska jag behöva att förklara för er "lekmän" ?
Dommarn gjorde helt rätt när han dömde bort målet, av två enkla anledningar.
1, Davidsson "kör" in i gustafsson där ska dommarn blåsa för offside i målgården å tekningen ska flyttas ut ur fbk´s zon vid extrem petighet så ska davidsson ha två min , för enligt nya regler så får målvakten aldrig! åkas på.
2, en offside i målgården döms exakt som en vanlig offside om inte någon "interferar" målvakten som i fall ovan, men tillbaka till nr2. Davidsson är fortfarande kvar i målgården när pucken går i mål.
Annars så håller jag totalt med att dommarn tappade matchen i 3:e ex . hv71 spelaren temmu laine (osäker på stavning) åker två min förr crosscheking det går la å diskuteras men en gammal hederlig kompensation kommer inom några min, Holös 2min också förr crosschecking (så ja lugna er nu , detta var en utvisning) men enligt dommarn så tog han falk 2 min för slashing vilket då var på gustafsson? i situationen innan, då ska ju också den tekningen ur fbk´s zon. Men men hårt tryck på dommarn mänskliga faktorn som spelar in , men i snacket ovan just i den situationen så var bedöminingen helt okay å då är jag helt objektiv =p . Sen vad som har hänt i tidigare matcher det går ju inte att dömma efter så till alla glada 4-0 4-0 4-1 då blir det sm-guld. tack å godnatt ps nu får man la se vad som köps till nästa år ds
du glömde en sak "rutiga jäveln" är pucken där före spelaren som är i målgården så ska det dömas mål, om do kommer ihåg så diskuterades det målet som Wallin gjorde också, villket HV tyckte inte var mål och FBK tyckte det var mål, så det BEROR PÅ VILLKET lag man håller på
Pucken var inte där före davidsson, davidsson hinner tyvärr inte ut innan pucken, visst liknande grej i macthen innan och som i detta fall så brukar nog dommarn i 8 fall av 10 dömma mål , men nu när han dömmer bort målet så gör han ju det helt enligt regelboken. over and out
Daniel - aka "rutiga jäveln" - orka med diiiig =P